Los expertos en tecnología quieren convertir Guantánamo en una "ciudad de la libertad"

Si tienes un mínimo de conciencia histórica (y algo de empatía), el nombre "Bahía de Guantánamo" evoca imágenes de tortura y dolor. Es un lugar donde la privación del poder ha quedado en evidencia. Pero ¿y si Guantánamo no fuera tan deprimente? ¿Y si se convirtiera en una "próspera ciudad autónoma"? Esa es la propuesta del grupo más reciente de libertarios tecnológicos que intentan rebautizar Guantánamo con la ayuda de un poco de trabajo esclavo moderno.

Desde que asumió el cargo, el presidente Donald Trump ha sido cortejado por varios grupos que proponen ciudades "chárter", "startup" o "ciudades de la libertad" en Estados Unidos. Exentas de impuestos y regulaciones, estas ciudades se presentan como paraísos naturales donde se pueden realizar negocios (como ensayos clínicos) sin supervisión gubernamental. Pero sus sitios no se limitan solo a Estados Unidos. En febrero, uno de los grupos, el Charter Cities Institute, presentó su propuesta para transformar Guantánamo mediante "autonomía de gobernanza, inversión del sector privado y reforma migratoria".

El grupo se centró en Guantánamo debido a su estatus legal como sitio bajo jurisdicción estadounidense con una complejidad legal local mínima. En comparación con los sitios nacionales, donde el grupo se enfrenta a obstáculos de varios niveles, como las juntas de zonificación y las regulaciones municipales, establecer una ciudad autónoma en Guantánamo sería pan comido. En su propuesta, CCI escribió: «Al transformar la Bahía de Guantánamo en una ciudad autónoma, el gobierno estadounidense puede impulsar el crecimiento económico, gestionar los flujos migratorios y proyectar la inigualable capacidad de Estados Unidos para la innovación y el arte de gobernar, todo ello sin necesidad de legislación».

En general, Trump se ha mostrado receptivo a las llamadas ciudades autónomas y anteriormente sugirió usar terrenos federales protegidos para construirlas . En marzo, Trump comparó sus esfuerzos con los de generaciones pasadas de estadounidenses que se abrieron paso a través de un continente inexplorado y construyeron nuevas ciudades en la frontera agreste. También afirmó que la construcción de estas ciudades reabriría la frontera, reavivaría la imaginación estadounidense y brindaría a cientos de miles de jóvenes y otras personas, todas familias trabajadoras, una nueva oportunidad de ser propietarios de una vivienda y, de hecho, el sueño americano.

Las palabras de Trump reflejan partes de la propuesta de la CCI, que también presentaba una ciudad autónoma en Guantánamo como una oportunidad para "socavar el régimen comunitario cubano". Suena cursi porque lo es. Si bien grupos como la CCI proponen sus desarrollos como estructuras innovadoras donde la tecnología de vanguardia puede prosperar, en realidad lo único que hacen es recuperar las ciudades empresariales . Sin embargo, Trump no se equivoca del todo en su comparación. Las ambiciones de la CCI son similares a las de generaciones pasadas de estadounidenses que se basaron, ya saben, en el genocidio y la esclavitud.

En su propuesta, la CCI presentó Guantánamo como una "oportunidad única para replantear las vías de inmigración, equilibrando las oportunidades económicas con las preocupaciones de seguridad". La propuesta también sugería alojar a los inmigrantes en Guantánamo durante un "periodo de prueba" mientras se "evaluaban sus contribuciones a la economía y la sociedad locales". La CCI también promovió una "Visa Tecnológica de la Bahía de Guantánamo" para facilitar la integración de trabajadores altamente cualificados al mercado.

La idea de alojar a inmigrantes en Guantánamo no es descabellada. A principios de los 90, los solicitantes de asilo haitianos VIH positivos fueron detenidos en Guantánamo en condiciones terribles. A principios de este año, Trump también ordenó la expansión de los centros de detención en Guantánamo. Aunque Trump pretendía detener hasta 30.000 migrantes en la bahía, menos de 500 personas han sido retenidas allí , según un informe del New York Times publicado esta semana.

Se podría hablar durante días sobre lo desagradable y extraña que es la propuesta de la CCI. Intentar rebautizar Guantánamo como un lugar de prosperidad mientras se propone simultáneamente la esclavitud moderna es repugnante. Los inmigrantes ya mueren en centros de detención debido a la negligencia médica y al suicidio . Como declaró Joseph Margulies, profesor de Cornell y autor de Guantánamo y el abuso del poder presidencial , a The New Republic : «[La propuesta] contempla la creación de un lugar donde los seres humanos existan únicamente para demostrar su capacidad de participar en un experimento neoliberal. Eso es simplemente horrible».

Más allá de la falta de humanidad, la propuesta de la CCI es dudosa desde una perspectiva legal. Se basa en la idea de que Guantánamo es una zona libre de regulaciones, pero no es necesariamente así. En cualquier caso, la CCI y todos estos imbéciles de las ciudades autónomas deberían ser tratados como los perdedores que son y abucheados cada vez que hablan. En cambio, estas organizaciones cuentan con el respaldo de multimillonarios tecnológicos como Peter Thiel , Marc Andreessen y Balaji Srinivasan , y una administración que está totalmente de acuerdo.